Nicolas de Condorcet, il marchese che voleva che ogni voto contasse.
Condorcet (1743-1794) fu il primo a dimostrare che un voto può tradire la volontà di chi vota, e a cercare il modo di evitarlo. Condorcet.Vote porta il suo nome. Ecco perché.
- Matematico
- Filosofo dell'Illuminismo
- Teorico del voto
- Economista
- Enciclopedista
- Deputato della Rivoluzione
Mettere la ragione, e il calcolo, al servizio delle cose umane.
Orfano di padre a un mese, educato dai gesuiti di cui serberà un ricordo amaro, Condorcet discute la sua tesi di matematica a 16 anni sotto lo sguardo di d'Alembert, e rifiuta la carriera militare a cui la famiglia lo destinava. A 25 anni entra all'Accademia delle scienze, di cui diventerà segretario perpetuo.
Amico di Voltaire, consigliere di Turgot alle finanze, ispettore della Zecca, appartiene a quella generazione che vuole applicare il metodo scientifico alla società: l'economia, la giustizia e, presto, il modo di decidere insieme.
Il primo a dimostrare che un voto può sbagliare.
Nel suo « Saggio sull'applicazione dell'analisi alla probabilità delle decisioni prese a maggioranza », Condorcet pone una domanda che nessuno aveva trattato con tanto rigore: un'assemblea che vota esprime davvero la propria volontà? La risposta sta in un esempio, citato ancora oggi.
60 votanti, tre proposte A, B e C. Con il maggioritario a turno unico vince A, con 23 voti.
- A 23 · eletta
- B 19
- C 18
- A , poi C , poi B 23 votanti
- B , poi C , poi A 19 votanti
- C , poi B , poi A 16 votanti
- C , poi A , poi B 2 votanti
Eppure, confrontata una per una, A perde tutti i suoi duelli: 35 votanti preferiscono B, 37 preferiscono C. E C, ultima nelle prime scelte, batte tutte le altre. La sua regola: eleggere l'opzione che vince ciascuno dei suoi duelli, il « vincitore di Condorcet ».
Lo stesso saggio dimostra il « teorema della giuria »: se ogni votante ha poco più di una probabilità su due di giudicare correttamente, la decisione collettiva ha tanta più probabilità di essere giusta quanto più numerosi sono i votanti. Una giustificazione matematica della deliberazione collettiva.
Condorcet stesso giudicava il suo metodo difficile da applicare su larga scala: contare a mano tutti i duelli di migliaia di schede era fuori portata. Gli mancava un computer. È esattamente ciò che fa Condorcet.Vote, con i metodi moderni (Schulze, Ranked Pairs) che risolvono persino i cicli in cui non emerge alcun vincitore, il celebre « paradosso di Condorcet ».
Idee che non sono invecchiate di un giorno.
Un riformatore, non un idealista.
Condorcet non ha nulla del tribuno. Liberale, formatosi sui fisiocratici, difende con Turgot la libertà del commercio dei grani contro il dirigismo di Necker. Legalista, diffida dell'insurrezione e preferisce una transizione guidata alla caduta brutale della monarchia. Nel 1791 accetta un incarico alla Tesoreria nazionale su nomina del re, cosa che gli verrà rimproverata, e sa cambiare idea quando la situazione lo richiede, per esempio sugli assegnati.
Annoverato tra i girondini senza sposarne tutte le contese, difende una repubblica della ragione: leggi rivedibili, cittadini uguali, un potere sotto controllo. Per lui nessuna legge è sacra: si impara, si discute e si corregge.
« Lo scopo dell'istruzione non è far ammirare agli uomini una legislazione già fatta, ma renderli capaci di valutarla e di correggerla. »
Con un risultato di voto è lo stesso: non Le si chiede di crederci, ma di poterlo verificare.
Vittima delle sue stesse teorie.
Nel febbraio 1793 presenta alla Convenzione il suo progetto di costituzione: una repubblica laica, leggi rivedibili, il referendum e l'iniziativa popolare. Viene scartato a favore di un testo montagnardo redatto in fretta, che Condorcet denuncia pubblicamente.
Tragica vittima delle sue stesse teorie politiche: la sua morte fu votata democraticamente dalla Convenzione nazionale. L'8 luglio 1793 ne decreta l'arresto; in quel periodo, la messa in stato d'accusa era un biglietto di sola andata per la ghigliottina.
Nascosto per nove mesi in rue Servandoni, a Parigi, scrive l'« Abbozzo di un quadro storico dei progressi dello spirito umano »: un elogio del progresso, scritto da un uomo braccato. Il 25 marzo 1794 fugge. In una locanda di Clamart avrebbe ordinato una frittata di dodici uova, dettaglio giudicato sospetto. Arrestato, viene trovato morto due giorni dopo nella sua cella di Bourg-l'Égalité, il nome rivoluzionario di Bourg-la-Reine. Le cause della sua morte non sono mai state chiarite.
Al Panthéon, in una bara vuota.
Nel 1989, per il bicentenario della Rivoluzione, Condorcet entra al Panthéon. Simbolicamente: sepolto nella fossa comune di Bourg-la-Reine, il suo corpo non è mai stato ritrovato. Scuole, strade e un campus portano il suo nome. E ora una piattaforma di voto, che conta i voti come intendeva lui.
Fonti
| Tipo | Riferimento | Che cosa stabilisce |
|---|---|---|
| Enciclopedia | Nicolas de Condorcet Wikipedia in francese | La trama di questa biografia, le sue date e i suoi fatti. |
| Testo originale | Essai sur l'application de l'analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix Condorcet (1785) · Imprimerie royale | L'esempio dei 60 votanti e il teorema della giuria. |
| Testo originale | Sur l'instruction publique, premier mémoire Condorcet (1791) · Œuvres, Didot, 1847, t. 7 | La citazione sulle leggi da valutare e correggere. |
| Documentazione | CondorcetPHP Julien Boudry · GitHub | Il ricalcolo dell'esempio del Saggio. |
Voti come avrebbe voluto Condorcet.
Classifichi le opzioni, lasci decidere i duelli, verifichi il risultato. Due secoli dopo, i computer fanno finalmente il calcolo.